周三的足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組，正式對(duì)外公布了第11期的裁判評(píng)議結(jié)果。其中，針對(duì)上海申花與梅州客家一戰(zhàn)，裁判員的評(píng)議結(jié)果引起了廣泛關(guān)注。

在這場(chǎng)激烈的中超聯(lián)賽第11輪比賽中，劉誠(chéng)宇的進(jìn)球表現(xiàn)一度引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的歡呼和掌聲。他在場(chǎng)上的亂戰(zhàn)中以一記掃射破門(mén)，成功地打入了個(gè)人在中超聯(lián)賽中的首個(gè)進(jìn)球。然而，足協(xié)的裁判委員會(huì)卻對(duì)此做出了不同的判斷。

根據(jù)足協(xié)的評(píng)議結(jié)果，上海申花隊(duì)在踢出角球后，其27號(hào)隊(duì)員在越位位置上與對(duì)方隊(duì)員發(fā)生了拉扯。這種行為不僅影響了對(duì)方隊(duì)員處理球的能力，而且按照競(jìng)賽規(guī)則，應(yīng)被視為在越位位置上干擾對(duì)方隊(duì)員的越位犯規(guī)。因此，盡管劉誠(chéng)宇的進(jìn)球看起來(lái)很精彩，但因?yàn)樯虾Ｉ昊?duì)的越位犯規(guī)在先，所以這個(gè)進(jìn)球應(yīng)該被判罰為無(wú)效。

足協(xié)進(jìn)一步指出，視頻助理裁判（VAR）在此次判罰中存在疏忽，未能及時(shí)介入并糾正主裁判的錯(cuò)誤。從慢鏡頭回放來(lái)看，在蔣圣龍頭球沖頂?shù)耐瑫r(shí)，處于越位位置的陳晉一有明顯的拉扯對(duì)手的動(dòng)作，這明顯干擾了對(duì)手的防守動(dòng)作。然而，令人遺憾的是，主裁判高鵬以及視頻助理裁判劉威在這一關(guān)鍵時(shí)刻都犯了錯(cuò)誤，沒(méi)有及時(shí)做出正確的判罰。

綜上所述，足協(xié)裁判委員會(huì)的評(píng)議結(jié)果明確指出，上海申花隊(duì)在比賽中的越位犯規(guī)導(dǎo)致了劉誠(chéng)宇的進(jìn)球被判無(wú)效，同時(shí)VAR系統(tǒng)在此次事件中的介入和判斷也存在失誤。這一結(jié)果對(duì)于比賽的公正性和裁判員的專業(yè)性提出了更高的要求，也希望在未來(lái)比賽中能夠減少類似的錯(cuò)誤發(fā)生。