德甲藥廠換帥頻現(xiàn),足協(xié)應(yīng)深思選帥標(biāo)準(zhǔn)與決策速度。
藥廠在初聘滕哈赫時(shí),其決策就已讓人倍感意外。而今,德甲聯(lián)賽中竟有藥廠在短短兩輪后即行換帥的先例,如此在短短62天內(nèi)迅速察覺錯(cuò)誤并決斷的魄力,讓人敬佩不已。
這一舉動(dòng)絕非是藥廠急于求成,缺乏長遠(yuǎn)目光的體現(xiàn)。反而,這是藥廠明智的決策,他們知道在選帥上出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),應(yīng)迅速采取行動(dòng)以減少損失。這體現(xiàn)了藥廠對(duì)比賽的尊重和對(duì)球隊(duì)的負(fù)責(zé)。
相較于賽季初的兩輪不勝,更令人擔(dān)憂的是原本作為冠軍班底的主力球員中,能夠繼續(xù)首發(fā)的寥寥無幾,僅三人的數(shù)目讓人心生憂慮。這種現(xiàn)象對(duì)于管理層來說,已到了無法容忍的地步。
如果將約納坦·塔的加盟拜仁、維爾茨與弗林蓬的加盟利物浦看作是正常的人才流動(dòng),那么主力門將兼隊(duì)長赫拉德茨基35歲高齡仍需離隊(duì)、中場靈魂扎卡32歲便選擇離開的決策,則明顯顯示出滕哈赫并未給予他們足夠的重視。
對(duì)于那些傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì),尤其是歐洲的豪門俱樂部來說,他們有著深厚的文化底蘊(yùn)和歷史傳承。其管理層更傾向于看到像利物浦斯洛特這樣的無縫銜接,接手后無需大刀闊斧的改革,便能直接取得佳績。而滕哈赫的“一朝天子一朝臣”式改革,似乎與此背道而馳。
不僅如此,一個(gè)足球隊(duì)如此重視傳承,對(duì)于一個(gè)國家足球隊(duì)來說更是如此。一個(gè)國家的足球風(fēng)格與特點(diǎn)應(yīng)該有著自己獨(dú)特的、永恒不變的特色。無論主帥是誰,國字號(hào)球隊(duì)都應(yīng)有自己清晰的建隊(duì)思路與用人標(biāo)準(zhǔn)。如果連這些基本的工作都要等到新主帥確定后才開始,那么這無疑是足協(xié)的失職和認(rèn)知錯(cuò)誤。
我們常常祈求名帥的到來如同燒香拜佛,期待餡餅從天而降如同守株待兔。然而,對(duì)于一支連自身特點(diǎn)與方向都不清晰的國足來說,究竟哪位名帥來執(zhí)教真的有那么重要嗎?這值得每一個(gè)人深思。