伊萬換人!替補(bǔ)變首發(fā),兩人聯(lián)手送點(diǎn),國足遭坑。
**世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽第9輪回顧:中國男足客場告負(fù),遺憾出局**
在緊張激烈的世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽第9輪比賽中,中國男足客場挑戰(zhàn)印尼雅加達(dá),但結(jié)果依然遺憾失利。全場比賽,雙方均全力以赴,但最終中國隊(duì)因楊澤翔的失誤,以0-1不敵印尼隊(duì)。此戰(zhàn)過后,中國隊(duì)9戰(zhàn)積6分,提前一輪告別了即將到來的美加墨世界杯。
比賽的失利,除了場上的具體表現(xiàn)外,國足主教練伊萬科維奇的用人策略也引起了廣泛爭議。尤其令人費(fèi)解的是,他竟然將三名在中超聯(lián)賽中鮮有出場機(jī)會的替補(bǔ)球員安排進(jìn)了首發(fā)名單。其中兩人更是聯(lián)手貢獻(xiàn)了一次致命的送點(diǎn)失誤,直接導(dǎo)致國足的出局。
首先,讓我們關(guān)注送出致命點(diǎn)的楊澤翔。本賽季在申花隊(duì),楊澤翔僅出場7次,其中6次是替補(bǔ),明顯不是斯盧茨基戰(zhàn)術(shù)體系中的首選。然而,在與印尼的關(guān)鍵比賽中,他卻出現(xiàn)在了最重要的邊路位置上。第42分鐘,楊澤翔在防守時漫不經(jīng)心,被印尼隊(duì)員搶先一步,慌亂中從身后犯規(guī),這一系列的動作不僅失去了球權(quán),還因多余的補(bǔ)腳被判罰點(diǎn)球。
此外,楊澤翔在后場的回傳球過于保守,不敢壓上支援前場,使得國足前場球權(quán)嚴(yán)重不足。他的多次失誤讓解說員孫繼海都為之搖頭。而在禁區(qū)前的解圍失誤更是險些導(dǎo)致國足丟掉第二球,幸得胡荷韜的冷靜防守才避免了更大的損失。
緊接著是身披7號的徐皓洋。他在申花隊(duì)的處境與楊澤翔相似,常作為替補(bǔ)出戰(zhàn)。本場比賽中他首發(fā)卻表現(xiàn)平平,比賽僅開場8分鐘就因犯規(guī)吃到黃牌,之后幾乎隱身,未能給球隊(duì)帶來實(shí)質(zhì)性的幫助。
最后一位球員是韓鵬飛。他在蓉城隊(duì)的出場次數(shù)有限,有時甚至連替補(bǔ)都算不上。令人不解的是,伊萬科維奇沒有選擇年輕的、狀態(tài)更好的元敏誠,而是選擇了經(jīng)驗(yàn)相對較少且出場次數(shù)有限的韓鵬飛。在楊澤翔送點(diǎn)之前,韓鵬飛處理球的離譜方式就已經(jīng)為丟球埋下了隱患。他在無人防守的情況下隨意解圍,將球權(quán)輕易送給對手,間接導(dǎo)致了楊澤翔的失誤。
這一系列的表現(xiàn)無不反映出球員個人能力的不足和意識的欠缺。伊萬科維奇將中超替補(bǔ)球員放在國足生死戰(zhàn)的首發(fā)名單上,無疑暴露了他的選人眼光問題。若不進(jìn)行改變,他繼續(xù)執(zhí)教將是對中國男足的極大不公。
總體而言,這場比賽的失利不僅在于場上的表現(xiàn),教練的用人策略同樣值得反思。中國男足需要正視自身的問題,從細(xì)節(jié)做起,提升球員的個人能力和團(tuán)隊(duì)意識,以期在未來的比賽中取得更好的成績。