美記:工資帽規(guī)避需間接證據(jù),蕭華謹慎避免行動與訴訟。
在9月10日的直播中,The Ringer的記者Howard Beck為我們帶來了聯(lián)盟內(nèi)部對快船隊球星萊昂納德涉嫌簽下陰陽合同以規(guī)避工資帽的最新反應。
據(jù)報道,盡管調(diào)查獲取確鑿證據(jù)的難度很大,但聯(lián)盟內(nèi)部幾乎無人相信快船隊是完全清白的。一名不愿透露姓名的球隊高管對此事發(fā)表了自己的看法,他提到:“Aspiration公司作為一個初創(chuàng)企業(yè),在沒有其他球隊的要求下,居然為一名球員開出了一份千萬美元的合同,而且無需履行任何義務。這樣的操作,除非有球隊背后指使,否則簡直令人難以置信?!?/p>
在播客節(jié)目中,Zach Lowe指出,根據(jù)勞資協(xié)議,規(guī)避工資帽的行為可以通過直接或間接證據(jù)來證明。這包括但不限于證明球員合同在未違反工資帽規(guī)則的情況下,存在無法合理解釋的問題。這意味著聯(lián)盟并不需要拿到確鑿的證據(jù)來處理此事。
然而,考慮到聯(lián)盟主席蕭華的行事風格,他很可能希望在獲得確鑿證據(jù)后再對快船隊和其老板鮑爾默采取行動,以避免聯(lián)盟面臨可能的訴訟風險。如果最終聯(lián)盟決定作廢萊昂納德的合同,萊昂納德可以通過球員工會或法律途徑進行申訴。
目前,據(jù)Shams報道,所謂的陰陽合同只是間接線索,聯(lián)盟正在核實是否有確鑿的證據(jù)。而Windhorst則表示,此次快船隊的事件與森林狼隊的陰陽合同案有所不同,目前并沒有確鑿的證據(jù)。盡管NBA已經(jīng)重啟對快船隊的調(diào)查,但證據(jù)鏈顯得相對薄弱,這可能讓鮑爾默有機會輕松脫身。這一系列的事件仍在持續(xù)發(fā)酵中,我們將繼續(xù)關(guān)注后續(xù)的進展。
下一篇:詹姆斯《人民日報》籃球外交!